景观规划与设计的整体性框架探索

jswanglan

一、从古典园林与现代景观的分野谈起


    景观，一个涵盖了风景园林、地理学、生态学、建筑学等诸多领域的概念，从现代景观规划设计的发展来看，它的领域早已从传统的古典园林营建拓展到更大领域，两者在所涉及的范围和尺度上是两个不同的概念。


    但是，在中国城市高速发展、城市面貌的塑造和城市环境的提升成为急迫课题的时候，很多人将现代景观规划设计与“造园”以及“环境小品设计”、“种草种树”等同起来。因而一些关于景观规划设计的基本问题总是含糊不清，有些人在理论上有了些认识，但落实到具体的操作层面上，缺乏系统的指导。


    通过多年的美国景观规划设计师职业生涯和主持设计大量国内外案例的经验总结，笔者在此提出一种“大景观”(ComprehensiveLandscapePlanningandDesign)的整体性规划设计方法，希望与同行们共同探讨中国景观规划设计领域的未来发展之道。


    二、大景观规划设计·工作领域的有机联系


    笔者所提出的大景观规划设计方法首先强调的是不同空间层次上景观规划设计工作的有机联系。对于景观规划设计工作领域的界定，决不是仅仅限于“造园”、“环境小品设计”、“种树种草”等传统园林的范畴，如果我们回溯现代景观规划设计的发展历程，可以清晰地看到早在一个多世纪的创始之初，景观规划设计同传统园林设计就已经明显的区分开来。美国杰出的景观建筑师弗雷德里克·劳·欧姆斯特德(F.L.Olmsted)以其具有开创性的工作和广泛的实践领域—风景保护区、城市公园、公园系统、住宅社区、学生住宅区、政府建筑、乡间庄园等—奠定了现代景观规划设计的基础和范围。此后，西方国家景观规划行业历经战后的繁荣发展与涉及领域的进一步扩充，到20世纪60年代以后景观规划更是从生态学领域与区域规划领域两方面进一步的拓展，其在空间尺度和工作方法上都有了跨越式的发展。纵观现代景观规划设计在这一百多年来的发展演变，景观学人的不断开拓与探索使得其有着一个广阔的发展空间，它基于对人居环境的整体营建，是从宏观到微观尺度上空间环境的通体考虑，包含了从社会理想到生态原则等诸多领域的实践，体现出综合性以及专业化的发展方向。在这样的发展背景下，景观规划设计的工作领域涉及到从区域规划—城市规划—城市设计等不同的空间尺度层面。


    在这些不同空间尺度的领域中，景观规划设计师有着不同的工作范围，担任着不同的职责：


    1.区域规划·景观生态规划的制定者


    区域性的景观规划设计通常以自然因素作为规划边界的依据，例如河流流域、平原地区等，其范围往往达到几千平方公里或者几百平方公里，甚至在整体国土范围内进行宏观的景观生态规划。


    说到景观规划设计在解决区域和城市生态问题中的重要地位，不能不提到“宾夕法尼亚学派”的中坚人物麦克哈格教授(IanMcHarg)，他于1969年出版的著作《设计结合自然》和其规划实践活动不仅拓展了景观规划设计领域，同时也奠定了景观规划设计师在区域性景观生态规划中的重要地位。麦克哈格所建立的以区域自然环境与自然资源适宜性的等级分析为核心的生态学框架，一直是景观规划设计者在处理大尺度景观规划时所遵循的基本原则；其使用的地图叠置法、因子加权评分法、生态因子组合法等规划设计方法也成为景观规划设计者在进行区域性景观规划设计时的得力工具。在美国，尽管从事区域规划的人员往往有着不同的专业背景，但是自然生态和区域景观规划的共同思想使得景观规划设计师在这种宏观尺度上的景观规划设计中起到主导的作用；不仅如此，景观规划师还为政府制定宏观领域中的环境保护法规与政策方面起着积极的作用。


    2.城市规划·综合规划决策的参与者


    城市规划是一种基于宏观框架的经济、社会发展计划，通过有效的空间组织来调控城市或区域的未来发展，实现经济和社会效益。城市规划与景观规划设计在很多的领域交叠重合，例如对物质空间环境的考虑，对社会发展目标的关切等，在现代城市规划发展的早期，两者并没有泾渭分明的区别。从美国的发展历程来看，景观规划设计师在美国城市规划的发展上，占据了极为重要的地位。


    1857年纽约中央公园的规划建设标志着现代景观规划设计的发轫，同时它也是城市规划的重要部分；在美国城市规划发展的历程中，我们可以屡屡看到景观规划设计师的在其中的重要作用：


    ●1901年小欧姆斯特德被指派领导参议院公园委员会，负责修改华盛顿特区的计划。这份华盛顿特区麦克米伦规划(McmillanPlan)体现了景观规划设计师作为负责人，在城市规划中举足轻重的地位。


    ●在1909年的芝加哥城市规划中，伯罕(DanielH.Burnham)是著名的城市规划者，但是负责组织城市规划专业的多是景观规划师。在1909年召开的城市规划会议上，小欧姆斯特德和诺伦(JohnNolen)等景观规划设计师有重要的论文发表。


    ●到20世纪头10年的末期，城市规划者开始注意到城市经济、社会等因素对于城市发展的影响，景观规划设计师再次成为带头试验“科学”方法的人。1910年小欧姆斯特德在新哈芬市政改革委员会的报告中，尝试运用统计分析的方法；曼宁(WarrenH.Manning)在同期为马萨诸塞州比勒里卡(Billerica)作的规划中，考虑到诸如森林覆盖、土壤等景观资源问题。


    ●1915年，14个景观规划设计师创立美国城市规划学会，后改名为美国规划协会(AmericanPlanningAssociation)。


    此外，从哈佛大学景观规划专业和城市规划发展的历程来看，也可以看到两者之间的密切联系：在景观规划设计课程开设的9年后，即1909年哈佛大学城市规划课程出现，到1923年城市规划专业正式从景观规划设计中分离出去并形成一门独立的学科。