假山园林设计如何规划布局 - 假山网

我国园林大如帝皇宫苑，小至私家园林，都宾主分明，主景突出。同时又有配景的前后呼应，掩映烘托，使主次相得益彰。例如颐和园万寿山，虽然气势雄伟，仍觉得单调。但有了西山、玉泉山作为背景烘托，有了辽阔的昆明湖作为近景来对比，有了龙王庙长桥作为对景以陪衬，与金碧辉煌的万寿山主景，融合在一个画面之中，彼此相互协调。再例如“拙政园”、“网师园”、“秋霞圃”皆以水为主，以山辅水。

建筑的布置主要考虑和水的关系，同时也照顾和山的关系。而“瞻园”、“个园”、“静心斋”、“环秀山庄”却以山为主景，以水和建筑辅助山景。布局时应先从园之功能和意境出发并结合用地特征来确定宾主之位。假山设计必须根据其在总体布局中之地位和作用来安排。切忌不顾大局和喧宾夺主。确定假山设计布局定位以后，假山本身还有主从关系的处理。王维在《山水论》中说“定宾主之朝揖，列群峰之威仪，多则乱，少则慢，不多不少，要分远近。”“重岩切忌头齐，群峰更宜高下，”《园冶·掇山》中提出“独立端严，次相辅弼”，指先强调先定主峰的位置和体量，然后再辅以次峰和配峰。如宋代李成《山水诀》中说道“先立宾主之位，次定远近之形，然后穿凿景物，摆布高低。”的画理。

一处园林中，只能有一个主山作为骨干，其余都为宾。掇山的宾主之位，从高度、体量、形势等各方面都有所体现。次山在体量和高度方面略大于主山之半，以下类推。从动势来分析，“主山须是高耸，客山须是奔趋。”(唐代王维《画学秘诀》)客山向主山奔趋，主从之情谊就有所反映。再例如北海静心斋中北院假山的通过巧妙的虚实处理，产生了小中见大的造园艺术效果。如假山的主体位于园子的西南处;在假山实体之前偏东南的空荡处，一座山峦异峰突起，以其峻峭的轮廓造型与西南处的假山实体形成对比，增加了假山实体的空间层次，造成虚中有实的变化。

又如西部假山下的山洞，随假山南北走向，与假山顶部的山道及两侧的游廊共同通往西北高处的叠翠楼。由于假山顶上的山道是露天的，边廊是半露天的，而山洞是不见天的，因此西部假山一带南北走向的空间层次显得十分丰富，体现了掇山虚实手法的精巧变化。在假山设计中，这种虚实的关系是灵活多变的。如两侧山高，中间为谷，谷宽则显山小，谷窄则山高。山高与谷宽之比值越小，谷的空间围合感越弱。其实质是空间开阔与旷奥的对比，而并不是绝对的尺度。需要特别指出的是，根据孟兆祯先生所讲，在土山或地形设计中，丘为实，壑为虚。布局应注重丘壑相辅相成，虚实结合。而现今诸多土山的通病是有丘无壑。不仅不符合排水要求，不利于植物生长，而且山形呆板、僵硬。丘壑布局应“有高有凹，有曲有深;有峻而悬，有平而坦，自成天然之趣。”(《园冶·相地》)